Réponse à M. Bock-Coté

J'ai commenté cet article:
http://blogues.journaldemontreal.com/bock-cote/general/le-marecage-politique/#comment-100781

Bonjour M. Coté.

"De la tentation adéquiste..." ou de la "tentative" (comme il me semble) ?

Il me semble que quand nous regardons notre histoire et les luttes qui nous ont opposées "aux anglais", après une première époque de résistance à l'assimilation pure (interdiction de parler notre langue et SURTOUT de pratiquer notre religion) et les accords qui nous ont reconnus ces libertés, notre Eglise locale à accepté de bon coeur cet agencement politique du Canada, face à une France républicaine révolutionnaire qui n'était plus notre pays d'origine et qui aurait assurément combattu notre identité religieuse si nous étions demeuré sa colonie.

Ainsi, c'est à la fois déterminé à conserver notre identité profonde et disposé à accepter notre sort politique que nous nous sommes développé.

Un maghrébin sémite essaye de nous réveiller politiquement

Ça vaut la peine de l'écouter, même si on est pas français, mais disons, par exemple, au hasard, ... hum... québécois ?

La gauche démasquée par Bossuet

"Dieu se rit de ceux qui déplorent les conséquences dont ils chérissent la cause"
Jacques-Bénigne Bossuet


Le constat qu'il faut poser sur la gauche antichrétienne occidentale est que l'idiotie est sa caractéristique principale.

Je considère comme faisant partie de la gauche, le libertarianisme compris comme une droite exclusivement économique, elle aussi antireligieuse et relativiste.

Conclave : Disposition de la Chapelle Sixtine

Cliquez pour agrandir

Journée de la femme, libertarianisme et socialisme

Ça fait longtemps que je considère le féminisme et la dialectique marxiste intimement liés. Par Ailleurs, ces dernières années, je ne pouvais m'empêcher de considérer que ce qu'on appelle la "droite économique" ou le libertarianisme procédait également, par effet pervers, dans le même sens.

Mathieu Bock-Coté, dont j'apprécie la pensée par certains aspects et moins par certains autres, a écrit un article Les libertariens : des marxistes de droite que j'ai trouvé très juste par le rapprochement de ces deux idéologies au niveau de l'utopisme politique que les deux représentent, un espoir de paradis terrestre si vous voulez.

(Je fais une parenthèse pour déplorer que le Parti Conservateur du Québec, refondé récemment, tombe dans ce piège de ne prétendre qu'à être une droite économique, rejetant les principes d'un véritable conservatisme social)

Toujours est-il, je viens à nouveau de tomber sur un article Les origines communistes de la journée de la femme traitant à sa manière de ce thème et faisant également le lien entre le féminisme, le socialisme et le libertarianisme, non pas par une analyse des fondement philosophique (ce qui mériterait d'être fait), mais par le simple constat que sur un enjeu qu'elle considère central, la gauche se retrouve dans le même camps que les libertariens.

En voici un extrait : "Les velléités socialistes de « mariage » pour tous, de la procréation médicalement assistée (PMA), de l’adoption par tous et de la gestation pour autrui (GPA) s’inscrivent dans cette mouvance historique, unissant ainsi pour le coup les socialistes et les mouvements libertaires".

Je vous en recommande la lecture.

L'accusation d'homophobie : une arme de guerre psychologique

P. Alain Dumont

Réflexion du père Alain Dumont, de la Communauté de l'Emmanuel.
Tirée du blog TOTUS TUUS

Ce n’est pas bien mon style d’habitude, mais ayant du des dizaines de fois dire et redire les mêmes choses, je me suis décidé de les mettre par écrit.

De très nombreuses fois, j’entends mes frères et soeurs chrétiens s’exclamer : “Mais je ne suis pas homophobe!” d’un air révolté ou triste, selon les moments. Or c’est précisément l’objectif de ces slogans lancés à tout bout de champ par la propagande : il faut déstabiliser l’adversaire en le culpabilisant pour le faire douter de ses propres arguments. Tout le temps qu’il prendra pour se défendre sera un temps où il ne pourra pas attaquer. C’est le nerf de toute guerre psychologique.

Retraite du pape

Telle l'horloge arrêtée qui donne l'heure juste deux fois par jour,

les Sédévacantiste sont dans la vérité pour quelques jours !

Sur une note plus sérieuse : Grâce soit rendue au Seigneur notre Dieu pour le ministère de notre saint-père Benoit XVI.

Puisse-Il nous donner à nouveau un pasteur selon Son coeur.

Ste-Marie, mère de l’Église, priez pour nous.

St-Joseph, priez pour nous.

Le scepticisme

Le scepticisme c'est l'abdication de l'intelligence paresseuse devant l'épreuve de la multiplicité des points de vue.

Il n'y a pas de noblesse dans le scepticisme, qui est au final analogue à la lâcheté.

L'islamisation du Québec.

Les Mc Donald's d'Amos et de Val -d'Or recrutent au Maroc (Radio-Canada)

Au Marcoc...
ça aurait pu être des haïtiens, des mexicains, des guadeloupéens, des antillais, des philippains, mais non, il fallait que ce soit des musulmans.
Pas des païens, pas des bouddhists et surtout pas des chrétiens, mais non, il faut des muslumans.
Pis Mc Do auraient pas pu ajouter l'argent de leurs dépenses à la paye offerte pour ajuster leur salaires et en faire des jobs attrayantes, non, on va payer le prix pour avoir des musulmans.

L'islam...on aime ça la pensée magique chez nous, on se croit vraiment à l'abri des problèmes que le monde entier connaît avec ça.

Bravo Mc Do. Bientôt vous allez servir vos Big Macs hallal à Amos et Val d'Or.

(j'ai rédigé ce billet en commentaire à l'article de Radio-Canada sous le pseudo "Jean Tremblay", publié à: 19 novembre 2012 à 14 h 00) 

Mise à jour: Sans grande surprise, j'ai été censuré. Voici ce qu'on trouve à l'emplacement de mon commentaire : 

"Envoyé par un utilisateur non divulgué
19 novembre 2012 à 14 h 00 HNE
Ce commentaire a été retiré par le modérateur car il ne respectait pas la nétiquette."

Concernant l'islam, je n'ai pas l'intention de parler à demi mot. Il s'agit sans doute de la pire menace à notre civilisation et du plus gros aveuglement de notre société.

L'islam,  s'il ne se sent pas assez fort, il s'écrase et s'il se sent assez fort, il t'écrase.

Le Dialogue

La gauche a longtemps dit, (faudrait voir si elle le dit encore), qu'elle veut le dialogue, le débat, la liberté d'expression.

Il est manifeste aujourd'hui, dans tous les grands dossier de société - culture et mariage homo, avortement, éducation - que ce n'est pas vrai.

La seule chose que veut la "gauche" c'est d'avoir le droit de déverser sa fausse rhétorique sur le monde afin de pouvoir mieux le tyranniser par la suite.

Le discours de la gauche est un discours de procès d'intention, irrationnel, sans argument de fond, accusateur ad hominem, revendicateur, rebelle, séditieux.

• L'exemple de la motion 312 est éloquent à ce sujet : "NON PAS DE DISCUSSION".
• Dans le dossier de la culture homosexuelle, "TOUTE OPINION CONTRAIRE EST DE L'HOMOPHOBIE".
• Au sujet de l'éducation, "L'ÉTAT N'ACCEPTE PAS LA PRÉVALENCE DU DROIT DES PARENTS EN MATIÈRE D'ÉDUCATION".
• Sur l'avortement : "LA MINISTRE QUI SE DIT EN FAVEUR D'UN DIALOGUE SUR LE STATUT DE L'ENFANT À NAÎTRE NE DEVRAIT PAS AVOIR LE DROIT D'ÊTRE UNE REPRÉSENTANTE DU PEUPLE".
• Etc...

Nous ne devrions plus attendre qu'on nous concède quelque chose, nous devrions commencer à prendre les moyens d'obtenir ce qui nous revient de droit. 

Conférence de presse de la démisson du maire Gérald Tremblay

Le maire Gérald Tremblay a démisionné hier en conférence de presse.

J'avoue que je le regrette. J'aurais aimé qu'il tienne bon et reste maire malgré tout en attendant que les faits soient dévoilés en bonne et due forme.

Je suis porté à croire que nous n'aurons pas quelqu'un de mieux dans un futur proche et que tout cela ne sera pas à notre avantage.

Mais bon, l'avenir nous dira beaucoup de choses.

Discours intégral de la conférence de presse du maire Gérald Tremblay en français

Discours intégral de la conférence de presse du maire Gérald Tremblay en anglais

Integral speech of Mayor Gérald Tremblay : resignation press conference

Mensonges sur l'avortement

L'avortement n'est pas un acte sécuritaire. Il y a des morts, ou plutôt des mortes, suite à des complications que les responsables veulent cacher.

Est-ce que ces quelques mortes sont un raison suffisante pour vouloir éliminer tout avortement ?

Mauvaise question ! La raison suffisante pour éliminer tout avortement est que l'on a pas le droit de tuer les enfants dans le ventre de leur mère, que les mères n'ont pas le droit de tuer ou de faire tuer l'enfant qu'elle portent en elles.

L'avortement doit être complètement interdit par la loi et punissable selon les même critère que l'homicide. 

Jane Roe : Obama « assassine les enfants »…

Tiré du site : Americatho

Dans un clip publicitaire cru et direct, tout à fait dans le style de son promoteur Randall Terry, converti catholique et militant historique du combat pro-vie aux États-Unis et candidat à la Chambre des Représentants dans plusieurs États sous l’étiquette du Parti Démocrate ( !), Norma McCorvey, la Jane Roe du célèbre arrêt Roe vs Wade de la Cour suprême des États-Unis invite les téléspectateurs de Floride qui le verront à ne pas voter pour Obama car « il assassine les enfants ».

L'homosexualité homophobe

Il y a de ces jours où on tombe sur des textes qu'on souhaiterait avoir écrit soi-même. Je vous met le premier paragraphe d'un article que j'ai trouvé vraiment intéressant.

Je ne dis pas que j'ai tout compris en profondeur, mais je pense que l'analyse présentée est très pertinente.

En gros, l'affirmation centrale est que l'homosexualité est homophobe, qu'elle est fondée sur une haine de soi-même.

Je pense pouvoir dire que radicalement cela est vrai de toutes les déviances et des péchés qui en découlent.

Comme l'article est long, je n'en met qu'une partie et je vous invite à suivre ce lien pour le lire à son emplacement original.

Si vous avez découvert ces article à travers ce blog, n'hésitez pas à revenir dire dans les commentaires ce que vous en pensez.

Briser le tabou de l’homosexualité

Dans son dernier ouvrage, L’homosexualité en vérité, briser enfin le tabou, Philippe Ariño répond sous forme de questions-réponses à un des enjeux sociétaux actuels qui soulèvent le plus de passions : la question de l’homosexualité, et a fortiori celle du mariage et de l’adoption par des personnes de même sexe. Une analyse brillante et concise qui explore en profondeur les racines de ces revendications, en se recentrant sur la réalité de l’homosexualité.

Suivre ce lien pour lire l'article en entier

Le ciel est bleu: Quels crimes ont commis ces "criminelles" pro-vie?

Le ciel est bleu: Quels crimes ont commis ces "criminelles" pro-vie?

L'enfant à naître est une personne humaine.

Si l'enfant à naître est une personne humaine...

Si l'enfant à naître n'est pas une personne humaine, aucune justification pour l'avortement n'est nécessaire. Toutefois, si l'enfant à naître est une personne humaine, aucune justification pour l'avortement n'est adéquate.

Le site Campagne Québec-Vie vient de publier cette réflexion. Je ne pouvais pas ne pas la partager.

(lien vers l'article d'origine)

Chers amis, aucune justification pour l'avortement n'est adéquate !

Prions pour que le Seigneur rende féconds tous les combats de ceux qui luttent en faveur du respect du caractère sacré de la vie humaine depuis sa conception jusqu'à sa fin naturelle.

Seigneur Dieu, Roi du Ciel, Dieu le Père tout puissant, prend pitié de nous et reçoit notre prière ! Par Jésus le Christ, Ton fils et notre Seigneur.

Les élections américaines : Le mouvement conservateur moderne.

James W. Ceaser

Avec tout ce qui se passe en ce moment en Occident (les socialistes élus en France, le Parti Québécois -socialiste- élu au Québec, et cet énorme enjeu des élections américaines qui pourraient, si Barack Hussein Obama était élu, devenir également socialistes comme la plupart des pays occidentaux à notre époque, je me dis que nous avons plus que jamais besoin d'avoir de bons éléments de réflexion politiques, au delà d'un simple aspect partisan.

J'ai reçu le texte qui suit d'un ami que j'ai trouvé tellement intéressant, car il me semble qu'il regarde avec intelligence et concision l'histoire du libéralisme et du conservatisme, ainsi que l'état des choses à notre époque.

C'est un texte, concis, comme je l'ai dit, mais qui demeure long par rapport aux standards d'un blog.

Cependant, la question est importante et je crois qu'il faut susciter cette réflexion de fond à tout prix et avec tous les moyens disponible.

Voici donc :

P.S. : [Les commentaire entre crochets sont de l'ami qui m'a envoyé ce texte, non de moi]

QUATRE TÊTES ET UN COEUR:

LE MOUVEMENT CONSERVATEUR MODERNE

par James W. Ceaser, Le Bulletin d’Amérique, 2012-10-08, professeur de sciences politiques à l’Université de Virginie et chercheur invité à la Hoover Institution de l’Université de Stanford. Il est notamment l’auteur de Reconstructing America: The Symbol of America in Modern Thought et de Designing a Polity: America’s Constitution in Theory and Practice (2010).

Souvent incompris, le conservatisme américain est pourtant l’un des grands courants politiques du XX^e siècle. Les États-Unis vivent aujourd’hui sous son influence. Pour James W. Ceaser, professeur à l’Université de Virginie, il est né de l’alliance peu évidente de quatre courants quelquefois antagonistes. Cet extrait de l’ouvrage Designing a Polity a été traduit avec l’autorisation de l’auteur par Aristide.

 

Il a été dit, en manière de plaisanterie, que de nos jours aux États-Unis l’union du mouvement conservateur est maintenue par deux vérités évidentes par elles-mêmes [1] : Barack Obama et Nancy Pelosi [2].

Pro-vie, oui mais ...

Je suis pro-vie. Inconditionnellement, sans réserve et tout ça.
Cependant, j'avoue que j'ai eu du mal à regarder ce film et je ne sais pas pourquoi. Il me semblait que tout mon être me criait d'arrêter le visionnement. Pourtant, il n'y a rien de choquant: pas d'image sanglante, pas de violence.

Je crois que malgré que je sois pro-vie, que je n'ai pas d'avortement sur la conscience, la mise en scène de cette détresse intérieure m'accusait de quelque chose.

Réaction de la CLE à la déclaration de la ministre de l’Éducation du Québec, Mme Marie Malavoy.

Soutenir davantage l’école privée et la diversité scolaire plutôt que menacer les parents

MONTRÉAL, le 15 oct. 2012 – La Coalition pour la liberté en éducation (CLÉ) tient à réagir à la déclaration de la ministre de l’Éducation, M^me Marie Malavoy, sur la fin du financement gouvernemental des écoles privées du Québec qui sélectionnent leurs élèves. La CLÉ s’inscrit en faux contre ces menaces alors que l’école privée remplit une fonction primordiale, de manière efficace et de façon économique.

Pour la CLÉ, le gouvernement est garant de l'accès pour tous à une éducation qui correspond aux choix des parents et des élèves, que ce soit dans les écoles privées ou dans un réseau public qui devrait gagner en autonomie. Il n’est pas productif de menacer de la sorte les parents qui ont à cœur l’éducation de leurs enfants. La CLÉ en appelle à un dialogue constructif et à renforcer la diversité et la concurrence scolaire.

Cette diversité doit exister tant dans l’administration des écoles que dans l’offre de programmes. Un sondage Léger-Marketing tenu du 27 au 29 février 2012 indiquait que 54 % des Québécois désirent que les écoles bénéficient d’une plus grande liberté dans le choix des programmes qu'elles enseignent et dans la façon de les enseigner.

La CLÉ regrette la philosophie égalitariste qui inspire la ministre de l’Éducation dont l'issue pourrait être un ‘nivellement par le bas’. Le Québec a besoin d’écoles d’excellence. Cette excellence peut s’exprimer dans de nombreux domaines scolaires : sportif, artistique, technique ou académique.

Pour le secrétaire de la CLÉ, Patrick Andries, « la meilleure manière d’éviter que l’école privée ne devienne la chasse gardée des plus nantis est d’en faciliter l’accès pour tous. L'État doit faciliter cet accès et ne pas l'entraver. » Or, comme l’indiquaient l’économiste Jean-Luc Migué et le professeur Richard Marceau dans leur ouvrage Le Monopole public de l'Éducation, « les règles et restrictions imposées à l'école privée par le gouvernement du Québec sont en grande partie responsables de la sélection pratiquée par l’école privée. »

La Coalition pour la liberté en éducation préconise une plus grande diversité de l'offre scolaire et la remise de l’argent du financement entre les mains des parents (bons scolaires), ou de leur accorder des crédits d'impôts, d’accroître la liberté dans les programmes et de soutenir toutes les écoles (privées comme publiques) qui accueillent des élèves en difficulté ou à risques.

- 30 -

Pour information :         Richard DÉCARIE, porte-parole

                                      Cel. : 514-701-7254

                                      Coalition-CLE.org

La théorie (L'idéologie) du genre / Gender Ideology

~ Trouvé sur le site : http://www.pouruneécolelibre.com ~

Je trouve ce sujet tellement important que je reproduit l'article dans son intégralité. Je vous recommande vivement de regarder le reportage vidéo, il est très bien fait et très agréable à regarder.

Béta-Rhéteur

Le paradoxe de l'égalité entre les sexes c. la théorie du genre

Lien vers l'article sur son emplacement original

La théorie du genre veut qu'il n'y ait pas de différences sexuelles innées entre les sexes, si ce n'est les caractères sexuels apparents. Pas de différences au niveau de la psychologie, des comportements entre hommes et femmes. S'il y en a, ce ne serait que le fait de facteurs environnementaux, sociaux. Les intérêts des femmes pour les professions à fort lien social plutôt que les techniques ne seraient, par exemple, que le fruit d'une culture (machiste bien sûr) qui les enferme depuis la plus tendre enfance dans des rôles traditionnels, moins bien payés.